Rekonštrukcia burianosaura. Autorka: Edyta Felcyn. |
V roku 2003 bol objavený prvý český
dinosaurus. Išlo o nekompletnú stehennú kosť a úlomok ďalšej kosti z lomu
pri obci Mezholezy na Kutnohorsku. Nález bol publikovaný o dva roky neskôr
ako zvyšky bližšie neurčeného iguanodontidného dinosaura. Príbeh však
neskončil. Práve naopak. Český dinosaurus sa dočkal podrobnej analýzy, ktorej
výsledky boli publikované iba pred tromi dňami. Na základe jedinej stehnovej
kosti tak bol opísaný nový rod aj druh dinosaura: Burianosaurus augustai. Prvý autor odbornej štúdie je mladý
paleontológ Daniel Madzia, ktorý si našiel čas a odpovedal mi na niekoľko
otázok týkajúcich sa českého dinosaura.
Z
Českej republiky nie je známych veľa nevtáčích dinosaurov. Zatiaľ iba dva.
Prečo tak málo? Je to dôsledok nedostatočného výskumu alebo to má iné dôvody?
Přál bych si, aby to byl důsledek nedostatečného výzkumu.
Ve všech zahraničních muzeích, v nichž jsem měl možnost studovat fosilní
materiál, bylo naprosto běžné, že jejich depozitáře byly až po strop přeplněné
zkamenělinami, které nikdy nikdo pořádně neprostudoval. Vůbec by mě
nepřekvapilo, kdybychom v Česku, ale i na Slovensku, měli už teď
mnohem víc prokazatelných dinosauřích nálezů. Jenže vzhledem k tomu, že
ani Česko, a ani Slovensko, nemá s dinosauřími pozůstatky zkušenosti,
nikdo ty fosílie zatím správně neurčil. Koneckonců to byl i případ moravského teropoda. Když mě na něj mí tehdejší spolužáci, Jakub Březina a Michal Matějka,
upozornili, ta možnost, že by se jednalo o dinosaura, se zdála až příliš krásná
na to, abychom ji od začátku brali smrtelně vážně.
Na druhou stranu – na vině je i geografická pozice Česka.
To, že se nám podaří najít lokality typu německého Solnhofenu nebo třeba
čínského I-sienu, asi očekávat příliš nemůžeme. Během druhohor, kdy neptačí
dinosauři žili, byla Česká republika součástí evropského souostroví a většina
sedimentárních hornin vzniklých v té době na našem území nálezům dinosauřích
fosílií příliš nepřeje.
Ty sám
máš prsty vo výskume oboch českých dinosaurov. Čomu sa ešte okrem dinosaurov
venuješ?
V současné době mi začíná čtvrtý rok doktorandského
studia v Institutu paleobiologie Polské akademie věd ve Varšavě, kde se
zabývám především zuby pliosaurů a mosasaurů. Snažím se zjistit, nakolik jsou
zuby zástupců těchto dvou skupin mořských plazů informativní
z taxonomického a fylogenetického hlediska. Výzkum zatím nasvědčuje tomu,
že zuby obecně jsou ohromně podceňovaným studijním materiálem. Přitom potenciál
mají ohromný. Kolikrát nám stačí jediný zub, abychom mohli zjistit takové věci,
jako třeba v jakých podmínkách zvíře žilo, či kupříkladu zda a případně na
jaké vzdálenosti migrovalo.
Vráťme
sa k Tvojej poslednej práci publikovanej v Journal of Systematic Palaeontology. Na základe už dávnejšie
objavenej stehnovej kosti iguanodontidného dinosaura si spolu s kolegami
opísal nový rod a druh. Rýpnem si. Stačí jedna kosť na vytýčenie nového
taxónu?
Typový materiál burianosaura. Prebraté z práce Fejfar et al. (2005). |
Stačí! :) Samozřejmě bychom si všichni přáli, kdyby byl Burianosaurus mnohem kompletnější.
Kdybychom měli třeba lebku se zuby, mohli bychom se o něm dozvědět mnoho
vzrušujících informací. Nicméně základní premisou k popsání nového taxonu
je jeho odlišitelnost od všeho ostatního, co dosud známe, a to stehenní kost
z Kutnohorska splňuje. Jakkoli se nám to může zdát zvláštní, dinosaurů
známých na základě izolovaných elementů známe celou řadu a nikdo dosud jejich
unikátní povahu nezpochybnil. Třeba takový spinosaurid Ostafrikasaurus crassiserratus, popsaný francouzským paleontologem Éricem
Buffetautem v roce 2012, je dokonce známý na základě jediného zubu!
V případě burianosaura také nepředpokládáme jeho
„zneplatnění“. Jednak je morfologie naší stehenní kosti opravdu unikátní a
jednak bychom burianosaura museli synonymizovat s něčím, co žilo o dlouhé
miliony let dříve nebo později. Jinými slovy – Burianosaurus augustai splňuje vše, co fosilní materiál musí
splňovat, aby mohl být považován za samostatný živočišný druh.
Dinosaura
ste pomenovali Burianosaurus augustai.
Čo toto meno znamená a komu vzdáva hold?
Jméno Burianosaurus
je poctou významnému českému malíři Zdeňku Burianovi, jehož tvorbu od dětství zbožňuji.
Druhové jméno augustai pak odkazuje
k paleontologovi Josefu Augustovi, který s Burianem spolupracoval.
Když jsem si tuto dvojici dal k sobě, bylo mi jasné, že nic vhodnějšího
nevymyslím. :)
Zdeněk
Burian bol nepochybne jeden z najnadanejších maliarov venujúcich sa
paleontologickej rekonštrukcii. Ako sa na jeho diela pozeráš s odstupom
času? Ako umelecké diela majú iba malú konkurenciu, ale z pohľadu dnešnej
vedy sú už viaceré jeho rekonštrukcie zastarané.
To je samozřejmě pravda. Nicméně nejde očekávat, že
vědecké rekonstrukce zobrazující vyhynulé živočichy zůstanou navždy aktuální, takže
si myslím, že nikomu nevadí, že jsou Burianova díla už trošičku zastaralá.
Musím se ale přiznat, že pro mě osobně zůstává Burian nepřekonatelný. Dobrodružnost,
která čiší z jeho maleb, nemá dle mého názoru v současném paleoumění
obdoby.
Ak sa
bavíme o rekonštrukciách dinosaurov, treba pripomenúť, že z kostí nie
je možné vyčítať všetko o vzhľade daného zvieraťa. Viaceré svetové nálezy
síce poskytujú doklady o telesnom pokryve, ale v drvivej väčšine
prípadov pri znázorňovaní nevtáčích dinosaurov tápeme. Do akej miery teda
môžeme rekonštrukciám dinosaurov vo všeobecnosti dôverovať?
Známe případy, kdy jsme schopni rekonstruovat dokonce i
barvu dinosaura (např. výzkum peří druhu Anchiornis huxleyi odhalil přítomnost melanosomů, které svědčí o tom, že byl tento
teropod černošedý). Na druhou stranu samozřejmě u většiny dinosaurů, a zejména
pak těch, kteří jsou známí jen na základě izolovaných kostí, tak důkladných
rekonstrukcí schopní nejsme a pravděpodobně ani nikdy nebudeme. V takových
případech se musíme inspirovat u jejich nejbližších příbuzných, kteří jsou
zároveň známí z poměrně kompletního fosilního záznamu.
Ako si
môžeme predstaviť burianosaura? Je možné na základe jedinej kosti povedať niečo
relevantné o jeho vzhľade?
Přestože Burianosaurus
žil počátkem pozdní křídy, před přibližně 94 miliony let, z evolučního
hlediska představoval poměrně ranou formu ornitopoda, takže mohl vzhledově
připomínat takové dinosaury, jako např. Rhabdodon
a Zalmoxes (přestože jsou tito
dinosauři známí z pozdní fáze pozdní křídy, dle současných výzkumů se jedná
o zástupce vývojové linie, která se pravděpodobně odštěpila od ostatních
ornitopodů nedlouho po vzniku tohoto kladu). Znamená to tedy, že byl po dvou se
pohybujícím, poměrně štíhlým býložravcem, u nějž se ještě např. nevyvinul
trnovitý bodec palce předních končetin (který známe např. u iguanodonta). Pokud
nebyl nějak výjimečně unikátní, pravděpodobně ho necharakterizovala žádná
zvláštní struktura na lebce (jako třeba mnohé hadrosauridy). Na druhou stranu
bychom nemohli příliš protestovat, pokud by někdo burianosaura nakreslil se
zvýrazněnou nosní částí lebky, protože v tomto ohledu mohl být podobný
druhu Muttaburrasaurus langdoni, jež
představuje podobné vývojové stádium ornitopodních dinosaurů.
Máš
nejakých obľúbených ilustrátorov dinosaurov? A ktorí podľa Teba znázorňujú
dinosaury vyslovene nesprávne (ak môžem použiť tento týraz)? Bavme sa
o umelcoch, ktorí tvorili alebo ešte tvoria v treťom tisícročí.
Pokud jde o vědeckou stránku paleontologických
rekonstrukci, pak k nejlepším současným ilustrátorům dle mého názoru patří
např. Andrej Atuchin, Julius Csotonyi nebo třeba Mark Witton. Tady jde nicméně
především o to, aby bylo pro ilustrátory zcela běžné, že si před začátkem práce
pročtou vědeckou literaturu nebo se konzultují s vědci. Je totiž spousta
drobných detailů, které dokážou zkazit rekonstrukce, které jsou jinak
z uměleckého hlediska naprosto unikátní. Opravdu jen nerad bych jmenoval
jednotlivce, kteří mají ohromný potenciál, ale svoji tvorbu kazí neustálými nepřesnostmi,
takže spíš podtrhnu, že i sebelepší umělec chtě nechtě musí disponovat poměrně
rozsáhlými znalostmi anatomie.
Odkazy
Pôvodná
štúdia:
Opis
burianosaura:
Rozhovor
na Českom rozhlase:
Český dinosaurus na Wikipédii:
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára